Sumário Executivo
O envelhecimento populacional em São Paulo apresenta-se como um desafio multidimensional para a gestão pública e o controle externo. Este white paper condensa, para tomadores de decisão na Câmara Municipal e no Tribunal de Contas do Município de São Paulo (TCMSP), o diagnóstico técnico do artigo original de Luzia Monteiro Araújo Soares sobre o fenômeno do “etarismo econômico” — a disparidade no acesso a direitos e na expectativa de vida entre as regiões centrais e periféricas do município.
A partir da análise da execução orçamentária de 2003 a 2023, o estudo identifica um “apagão” nas políticas para a pessoa idosa: uma inércia administrativa que, apesar da abundância de marcos legais e dados disponíveis, resulta em invisibilidade das ações e fragmentação setorial. O documento defende que o fortalecimento do controle social e a realização de auditoria operacional pelo TCMSP são ferramentas indispensáveis para converter o marco legal em dignidade real para a população idosa vulnerável.
Números que resumem o diagnóstico
1. O Problema: Etarismo Econômico e o “Apagão” Administrativo
Envelhecer em São Paulo não é uma experiência uniforme — é atravessado pela geografia da desigualdade. Enquanto em distritos como o Alto de Pinheiros a expectativa de vida ultrapassa 85 anos, em áreas periféricas esse número cai para 59 anos. O conceito de etarismo, cunhado por Robert Butler em 1969, é aqui analisado sob a lente do “etarismo econômico”: uma forma de discriminação institucional em que a transição demográfica é ignorada no planejamento orçamentário.
O termo “apagão” caracteriza a omissão e a inércia da administração pública diante dessa transição — não por escassez de dados ou de marcos legais, que são abundantes em todas as esferas federativas, mas pela desconexão entre planejamento e necessidade real. Como demonstram Barrozo et al. (2023), a mortalidade masculina por doenças cardiovasculares em assentamentos precários atinge seu pico entre os 60 e 69 anos, enquanto em áreas de maior renda esse desfecho é adiado para além dos 80 anos.
2. O Marco Legal versus a Realidade Orçamentária
A Constituição Federal de 1988 (arts. 229 e 230) e o Estatuto da Pessoa Idosa (Lei 10.741/2003) estabelecem uma rede de proteção jurídica robusta. No entanto, a prática da administração municipal revela um descompasso entre o “dever de gastar” e a efetiva entrega de serviços.
2.1 A “armadilha da tipificação”
Diferentemente de Educação e Saúde, que possuem vinculações obrigatórias de receita na Constituição, as políticas para a pessoa idosa não têm essa garantia. O que não é “tipificado” — formalizado como programa perene com código próprio no sistema orçamentário — tende a ser tratado como projeto experimental, tornando-se o primeiro alvo em ajustes fiscais. O Programa Acompanhante de Idosos (PAI) é um exemplo emblemático dessa fragilidade.
A isso soma-se a fragmentação intersetorial: uma Instituição de Longa Permanência (ILPI), por exemplo, situa-se no limbo entre moradia, saúde e assistência social, sem um “dono” orçamentário claro — resultando em subexecução crônica.
2.2 O custo da omissão
A ausência de investimento em Centros-Dia (CDIs) e ILPIs públicas não gera economia: gera judicialização. Conforme diagnóstico do CNJ/PNUD (2025), a demora na oferta de serviços essenciais é o principal motor de ações judiciais, cujo custo de liminares supera o da manutenção preventiva de uma rede própria. A regularidade orçamentária para a pessoa idosa é, portanto, também uma estratégia de eficiência econômica.
3. Diagnóstico Técnico: Invisibilidade dos Dados Territoriais
A demanda sobre o SUS acelera: o número de idosos dependentes do sistema saltou de 800 mil (2021) para 1,4 milhão (2024) — um aumento de 75% em três anos. Sem planejamento que acompanhe essa curva, a subexecução em áreas preventivas empurra o gasto para a alta complexidade hospitalar, muito mais onerosa.
Embora o município disponha da Avaliação Multidimensional da Pessoa Idosa – Atenção Básica (AMPI-AB), os dados não são abertos por Unidade Básica de Saúde (UBS). Sem esse “mapa de vulnerabilidade gerontológica”, o orçamento é distribuído de forma linear e iníqua, ignorando que fatores ambientais — poluição, ilhas de calor, calçadas inadequadas, tempos de semáforo curtos — antecipam a fragilidade biológica da pessoa idosa periférica para perto dos 60 anos.
4. A Rede de Proteção e suas Lacunas Críticas
São Paulo atravessa uma inversão acelerada da pirâmide etária, mas seu urbanismo e suas políticas foram desenhados para uma “cidade jovem”. Diante de uma população idosa que já ultrapassa 2 milhões de pessoas, a cidade conta com apenas 13 Unidades de Referência à Saúde do Idoso (URSI) para 96 distritos agrupados em 32 subprefeituras. Na assistência social, das vagas públicas de ILPI, apenas 60 são destinadas ao Grau III (alta fragilidade e total dependência).
O déficit de equipamentos força a transferência da demanda ao setor privado, que cresce nas periferias sem fiscalização rigorosa — um risco de passivo sanitário e jurídico para o TCMSP.
A falta de intersetorialidade também cria barreiras físicas: o artigo original relata a negativa de instalação de um semáforo próximo a um Núcleo de Convivência do Idoso (NCI), sob a justificativa de “priorizar a fluidez de tráfego” — ilustrando como o planejamento de mobilidade urbana ainda ignora a inversão etária. Por fim, a ausência de Centros-Dia sobrecarrega famílias cuidadoras (majoritariamente mulheres), gerando perda de produtividade econômica e custos futuros de saúde.
5. O Papel do TCMSP e do Controle Social
A fiscalização tradicional, focada na legalidade formal do gasto, é insuficiente diante da transição demográfica. Com base em dados das Secretarias de Assistência Social, Saúde e Planejamento, o diagnóstico mapeou os 96 distritos de São Paulo por vulnerabilidade gerontológica: 33 distritos foram identificados em situação de urgência social.
5.0 Os 33 distritos prioritários
A tabela abaixo lista os 33 distritos com maior vulnerabilidade gerontológica (ranking 1 = mais vulnerável), extraídos da Tabela 1 do artigo original. Recomenda-se que estes sejam os primeiros alvos de auditoria operacional e de expansão de equipamentos (PAI, NCI, ILPI, URSI) no ciclo do PPA 2026-2029.
| # | Subprefeitura | Distrito | BPC | IDRGP |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Freguesia do Ó/Brasilândia | Brasilândia | 4.350 | 4.648 |
| 2 | Capela do Socorro | Grajaú | 6.446 | 6.702 |
| 3 | Sapopemba | Sapopemba | 4.913 | 3.437 |
| 4 | M'Boi Mirim | Jardim Ângela | 5.002 | 6.188 |
| 5 | Cidade Ademar | Cidade Ademar | 4.710 | 4.962 |
| 6 | Campo Limpo | Capão Redondo | 4.463 | 6.102 |
| 7 | M'Boi Mirim | Jardim São Luís | 3.982 | 6.188 |
| 8 | Itaim Paulista | Itaim Paulista | 3.719 | 3.777 |
| 9 | Itaquera | Itaquera | 3.286 | 4.789 |
| 10 | Vila Maria/Vila Guilherme | Vila Medeiros | 2.499 | 1.581 |
| 11 | Jaçanã/Tremembé | Tremembé | 3.270 | 3.739 |
| 12 | Jabaquara | Jabaquara | 3.245 | 1.636 |
| 13 | Campo Limpo | Campo Limpo | 3.290 | 6.102 |
| 14 | Cidade Tiradentes | Cidade Tiradentes | 3.367 | 3.358 |
| 15 | Itaim Paulista | Vila Curuçá | 2.745 | 3.777 |
| 16 | Capela do Socorro | Cidade Dutra | 3.469 | 6.702 |
| 17 | Pirituba/Jaraguá | Jaraguá | 2.733 | 3.818 |
| 18 | Guaianases | Lajeado | 3.056 | 3.471 |
| 19 | São Mateus | São Mateus | 2.745 | 5.391 |
| 20 | Casa Verde/Cachoeirinha | Cachoeirinha | 2.372 | 2.510 |
| 21 | São Miguel | Vila Jacuí | 2.328 | 4.222 |
| 22 | Pirituba/Jaraguá | Pirituba | 2.265 | 3.818 |
| 23 | São Miguel | Jardim Helena | 2.440 | 4.222 |
| 24 | Penha | Cangaíba | 2.289 | 3.274 |
| 25 | Cidade Ademar | Pedreira | 2.543 | 4.962 |
| 26 | Freguesia do Ó/Brasilândia | Freguesia do Ó | 2.147 | 4.648 |
| 27 | Ipiranga | Sacomã | 2.880 | 3.027 |
| 28 | Parelheiros | Parelheiros | 3.006 | 3.489 |
| 29 | Penha | Penha | 1.913 | 3.274 |
| 30 | São Miguel | São Miguel | 1.611 | 4.222 |
| 31 | Vila Prudente | São Lucas | 2.008 | 1.788 |
| 32 | Itaquera | Cidade Líder | 2.346 | 4.789 |
| 33 | Penha | Artur Alvim | 1.652 | 3.274 |
Fonte: Prefeitura da Cidade de São Paulo, 2025; Tabela 1 do artigo original de Luzia Monteiro Araújo Soares. BPC = Benefício de Prestação Continuada; IDRGP = Índice de Distribuição Regional do Gasto Público (PPA 2026/2029 – Anexo VI).
5.1 Da auditoria de conformidade à auditoria operacional
Segundo as Normas Brasileiras de Auditoria do Setor Público (NBASP 020), a auditoria operacional avalia economicidade, eficiência e eficácia — não apenas a legalidade formal. No TCMSP, essa prática é disciplinada pela Resolução nº 14/2019. Recomenda-se a realização de auditorias operacionais que utilizem indicadores de vulnerabilidade gerontológica como métrica de efetividade — não o volume de gasto, mas a redução do agravamento da vulnerabilidade da pessoa idosa na ponta.
5.2 O PPA como instrumento de garantia
O ciclo orçamentário do PPA 2026–2029 é a janela de oportunidade para tirar a política da pessoa idosa da “caridade” e levá-la à “estatística”. Recomenda-se que o TCMSP aponte omissões consubstanciadas em dados para que as metas de expansão das ILPIs e do Programa PAI sejam quantificadas e regionalizadas no PPA, reduzindo a dependência de transferências discricionárias.
5.3 Transparência ativa e controle social qualificado
Recomenda-se que o TCMSP atue como indutor da transparência ativa, estimulando a publicação de dados georreferenciados sobre saúde e assistência à pessoa idosa, e que exerça sua função pedagógica por meio de sumários executivos em linguagem simples — capacitando conselheiros municipais e lideranças territoriais a converter dados técnicos em argumentos de defesa de direitos.
6. Recomendações para a Câmara Municipal e o TCMSP
- Tipificação e orçamentação: Retirar serviços essenciais como o PAI e as ILPIs da precariedade, garantindo dotações fixas e estáveis no orçamento municipal.
- Intersetorialidade: Romper os silos entre Saúde, Assistência Social, Habitação e Transportes, para que mobilidade urbana e acessibilidade deixem de ser barreiras ao acesso a serviços de cuidado.
- Marcadores orçamentários transversais: Institucionalizar a identificação clara do montante real destinado à pessoa idosa em todas as pastas, permitindo auditoria de eficácia do gasto.
- Transparência ativa e georreferenciada: Fortalecer o monitoramento do Fundo Municipal do Idoso (FMID) e dos serviços de saúde e assistência, com dados abertos por UBS e por distrito.
- Auditoria operacional no TCMSP: Adotar indicadores de vulnerabilidade gerontológica como métrica de efetividade das políticas, priorizando os 33 distritos em situação de urgência social.
- Controle social qualificado: Consolidar o ciclo de participação cidadã observado na Conferência Municipal de 2025 e nas audiências do PPA 2026-2029 e da LOA 2026, dando capilaridade e legitimidade à fiscalização.
7. Considerações Finais: O Orçamento como Espelho da Dignidade
O envelhecimento em São Paulo atravessa um momento crítico de invisibilidade institucional. O etarismo econômico não é uma fatalidade demográfica, mas o resultado de escolhas deliberadas na alocação de recursos públicos. A transição do marco legal para a dignidade real exige que o controle externo supere a verificação de legalidade formal e avance para a análise da eficiência sistêmica — como defende Juarez Freitas (2023), o administrador público possui o “dever fundamental à boa administração”.
Em última análise, o orçamento público é o espelho das prioridades de uma sociedade. Se São Paulo pretende ser, de fato, uma “Cidade Amiga do Idoso”, a gestão pública e o controle externo devem caminhar em simbiose com a sociedade civil organizada. Somente assim envelhecer deixará de ser um ato de resistência nas periferias para se tornar, finalmente, um direito pleno, universal e geograficamente justo.
Anexo: Distribuição Espacial dos Equipamentos
Mapas georreferenciados elaborados pelo Instituto Makambira (outubro de 2025), com base em dados do GEOSAMPA e da Secretaria Municipal da Saúde, ilustrando a distribuição desigual dos equipamentos de saúde e assistência social voltados à pessoa idosa pela cidade.
Referências selecionadas
- BARROZO, L. V.; LEITE, C.; AMARO JR., E.; SALDIVA, P. H. N. Saúde cardiovascular e habitação: um diálogo importante travado nos assentamentos precários de São Paulo. Estudos Avançados, v. 37, n. 109, p. 7-21, 2023.
- BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.
- BRASIL. Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003 (Estatuto da Pessoa Idosa).
- BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Diagnóstico da judicialização da saúde pública e suplementar. Brasília: CNJ; PNUD, 2025.
- BUTLER, R. Age-ism: another form of bigotry. Gerontologist, 9(4), 243–246, 1969.
- FREITAS, Juarez. O Direito Fundamental à Boa Administração. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
- INSTITUTO RUI BARBOSA (IRB). NBASP 9020 – Diretrizes para Avaliação de Políticas Públicas. Brasília, DF: IRB, 2020.
- OLIVEIRA, Jader José de. Orçamento Público e Envelhecimento Populacional no Brasil. São Paulo: Instituto Fome Zero, 2024.
- SÃO PAULO (Município). Lei Orgânica do Município de São Paulo, de 4 de abril de 1990 (Art. 225).
- SÃO PAULO, 2025. Lei nº 18.376 e Lei nº 18.377, de 29 de dezembro de 2025 (PPA 2026-2029 e LOA 2026).
- SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos Direitos Fundamentais. 13. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.
Nota: este white paper condensa, para fins de incidência política, o artigo técnico completo de Luzia Monteiro Araújo Soares, “Orçamento Público e o ‘Apagão’ do Envelhecimento em São Paulo” (Instituto Makambira, 2026), que inclui dados georreferenciados detalhados por distrito (Tabela 1) e mapas de distribuição espacial de equipamentos. O artigo completo está disponível mediante solicitação ao Instituto Makambira.
© 2026 Luzia Monteiro Araújo Soares / Instituto Makambira. Todos os direitos reservados.
Reprodução, distribuição ou citação deste conteúdo, total ou parcial, requer autorização prévia da autora e/ou do Instituto Makambira, com a devida atribuição de crédito.